放技术真的适合足球吗？看看C罗的表情录像回

　　7分钟第2，场放肆球后球队开出前，方球员贝里奥放倒西大伍禁区内被对，伊并没有判罚点球当时主裁判卡萨，赛延续举办而且示意比，主裁判：这恐怕是一个点球然而第四官员通过耳麦知照？看看C罗的表情录像回。

　　裁判和第四官员认定的主要判罚上目前的录像回放则贯穿整场竞争，的情景看从试验，赛的寻常举办一经作对到比，员的留心力分开了球。度影响了参赛球员的心思裁判的朝令夕改也肯定程。

　　2月19日2013年，正式揭晓国际足联，4年巴西全国杯大将启用门线技艺正在2013年说合会杯以及201，前来看从目，实起到了不错的效率门线技艺的引入确，放判罚机造能够和门线技艺相通获得通俗认同但这并不料味着此次世俱杯上利用的录像回。

　　报》赛晚生犯西班牙《阿斯，杯：这一技艺比意思的风趣录像裁判规矩玷污了世俱，球被判有用C罗的进，除去又被，新被判有用之后又重，激发错乱的最好注明这是录像裁判规矩。

　　岁月第一，假设国民竞技“犯规”后就有良多网友提出质疑：，进入死球形态竞争迟迟没有，会把点球判给鹿岛鹿角裁判终归要等多久才？

　　入足球史的一幕这绝对是能够载。竞争中由于录像回放技艺受益的球队鹿岛鹿角成为了史册上第一支正在正式，亚俱杯决赛的亚洲球队也成为了第一支进入。到了这个点球的影响国民竞技的士气则受，中再丢两球随后的竞争，出局尴尬。

　　态不接待摩登科技过多介入竞争前国际足联主席布拉特就公然表，守旧的规矩“这摧毁了，球魅力的逐一面何况误判也是足，争辩凑巧带来了更多的合心媒体、球迷关于某些抵触的。”

　　实上事，与墨西哥美洲队的竞争中正在晚些功夫实行的皇马，不适时宜地饰演了主角录像回放技艺又一次，90分钟竞争第，直塞球幼角度破门C罗正在反攻中接，牙人奔向底线进球后的葡萄，式的致贺手脚摆出了招牌。

　　人C罗的后相吧终末听听当事，球是凿枘不入的“录像裁判和足。生活的第500个进球”这个进球是C罗皇马，手脚都要打断你连一个致贺，？话说C罗进球如麻总裁的排场往哪里搁，送这一个也不差你。

　　提的是值得一，些中央竞争产生误判后正在2010年全国杯一，门线技艺初阶渐渐走入足球竞争举动录像回放技艺的逐一面——，洲冠军联赛最先初阶利用2010-2011年欧。

　　阵营也颇不承情就连获益的皇马，球员会所以觉得疑惑主帅齐达内以为“，存正在提拔的空间”这项技艺的使用。

　　过反攻连忙获取了进球假设国民竞技当时通，球补给鹿岛鹿角同时裁判看完录像把点，国民竞技的进球是否要还要除去？

　　题目上正在这个，布拉特也曾的对头持相通见解前欧足联主席普拉蒂尼也是，不是电子游戏“足球竞争。”

　　技球员不干了这一下国民竞，举办了协商他们与裁判，未果最终，2分钟岁月却又勾留了。岛鹿角打入点球时比及土居圣真为鹿，竞争第32分钟岁月一经走到了，去了足足5分钟间隔点球事发过。

　　的球迷眼中正在脑洞大开，实在紧张四伏录像回放技艺，种弗成控的恐怕性给竞争带来了N多，到的作对感化弗成谓不大关于一场流通的竞争起。

　　应要激烈的多球员们的反，这项技艺延续被使用下去莫德里奇毋庸讳言不期望，一印象非凡欠好“它给我的第，该齐集正在竞争中球员的留心力应，造了太多疑惑与错乱但这种判罚机造造。”

　　个进球存正在越位嫌疑没思到主裁判感触这，队开后场放肆球他一壁示意美洲，像回放以防疏漏一壁又启动了录。

　　队方才开出放肆球如获大赦的美洲，响了口哨裁判就吹，球抱回了中圈而且己方将，这个进球并不越位素来录像回放显示，有用进球，满可思而知美洲队的不，裁判身边讨说法…几名球员先自后到…

　　赛的角度看从公正竞，能够订正良多错判和漏判录像回放技艺的介入确实放技术真的适合足球吗，球竞争而言但关于足，的好吗这真？

　　被踢出界成为死球后直到第29分钟球，停了竞争卡萨伊暂，看录像回放跑出席边观，罚了点球随后判太平洋在线xg111

　　过球门线这一点进取行判罚门线技艺仅仅正在足球是否越，攻击终结的功夫通常产生正在一次，的影响微乎其微关于竞争流通度，罚过分枢纽和致命也由于门线上的判，意接收录像提示球员们也斗劲愿。

　　尬的是令人尴，判给了鹿岛鹿角一粒点球假使裁判仰赖录像回放，观望录像但注意，大伍正在之前原来一经越位也能够发明被凌犯的西。足下而言他——关于越位的判罚国际足联随后的回应也宛如顾，以往的法式依然遵照，录像回放机造也即是不启用。

　　国民竞技的竞争上鹿岛鹿角对VS，边观察录像回放主裁判跑出席，罚了点球随后判。 东方IC 本文图片均为图

　　是乎于，比亚国民竞技的半决赛中正在日本鹿岛鹿角和哥伦，待”5分钟之久的点球人们看到了一个“等，洲队的另一场半决赛中而正在皇马与墨西哥美，也遭到了“冲犯”新科金球先生C罗。